A golyósorsókat és a vezérorsókat különböző alkalmazásokhoz használják, és gyakran nem felcserélhetők. Mindkettőnek vannak alternatív előnyei és hátrányai. Ha összehasonlítja a golyósorsók és a vezérorsók kialakítását, az első dolog, amit észrevehet, az az, hogy eltérő módon tervezték őket teherhordásra. A golyósorsók a teher mozgatását recirkulációs golyóscsapágyakon keresztül végzik, hogy maximalizálják a hatékonyságot és minimalizálják a súrlódást. A vezérorsó esetében a felületek közötti súrlódás mértékének alacsonynak kell lennie az alkalmazott nyomás mértékéhez képest. Ez azt jelenti, hogy a vezérorsó nem rendelkezik ugyanolyan hatékonysággal, mint egy golyósorsó. Emellett lineáris... aktuátorok jobb teljesítménnyel vagy gyorsabb sebességgel, attól függően, hogy melyik tervezési modellt választja. Ez a cikk a két típus szoros összehasonlítására összpontosít.
Gömbcsavarok
A golyósorsók mechanikus lineáris működtetők, amelyek súrlódás nélkül hoznak létre lineáris mozgást. Általában azért választják őket, mert folyamatos működési ciklusok mellett gyorsabbak, és nagyobb terhelést tudnak elbírni, mint a vezérorsók. Bár drágább megoldást jelentenek, megbízhatóak és könnyen integrálhatók egy projektbe.
A golyósorsók főbb alapelvei
Tengelyeiket gyakran hengerléssel készítik, ami több ezer hüvelyk/láb műveleti pontosságot biztosít.
A golyósorsós működtetők gumiból vagy bőrből készülnek, és egy meglehetősen terjedelmes hengerrel rendelkeznek, amely lehetővé teszi a golyók recirkulációját, ami a mozgást okozza. Lineáris tömítésekkel rendelkeznek a varrat mentén,
hosszú kocsik a mozgáshoz, és különféle kenőnyílások könnyen hozzáférhető pontokon a mechanizmus mellett.
A golyósorsók előnyei
A golyósorsók hatékonyak, mivel konstrukciójuk miatt sok nyomatékot vesznek el. Rugalmasak és kialakításuk miatt kisebb a súrlódásuk. Ez azt jelenti, hogy nem melegszenek fel ugyanúgy, mint egy vezérorsós lineáris aktuátor hasonló helyzetben. A konstrukciónak köszönhetően kevésbé hajlamosak a meghibásodásra és a karbantartásra.
A golyósorsók hátrányai
A golyósorsók fő hátránya a bonyolult kialakítás. Ez megnehezíti a cseréjüket vagy a hibaelhárításukat. Edzett precíziós csapágyfelületre és golyós visszakeringető mechanizmusokra van szükségük. A golyósorsók ráadásul nem képesek önszabályozásra. A lineáris csavarhajtások, amelyekbe be vannak építve, külön fékeket igényelnek. Ezek a fékező mechanizmusok kifejezetten a visszahajtás megakadályozására szolgálnak, ami káros lenne a csavarokra. A függőleges alkalmazások és berendezések esetében a golyósorsók kezelése szintén nehézkes lehet.
Továbbá az ilyen típusú csavarok hihetetlenül zajosak, de ez korlátozza az alkalmazási területüket és a felhasználásukat. Ugyanakkor nagyon terjedelmesek, ami a sok hellyel rendelkező alkalmazásokra korlátozza őket. Egy golyósorsókat használó csavarhajtású lineáris működtető rendszeresebb kenést igényel, mint más típusú csavarok, és ahogy korábban említettük, drágábbak is, mint a vezérorsók.
Vezetékcsavarok
A vezérorsós működtetőket főként akkor használják, amikor egy iparágnak költséghatékony megoldásra van szüksége. Ezek csendesek, rugalmasak, korrózióállóak és bizonyos önzáró képességekkel rendelkeznek. Hátrányuk, hogy nem olyan gyorsak, és nem tudják ugyanazokat a terheléseket elbírni, mint a golyósorsók. A vezérorsók a mechanizmus különböző területei közötti összekötő kapcsok, és forgó mozgásból lineáris mozgás létrehozására szolgálnak. Maguk a csavarmenetek két részre oszlanak, egy külső és egy belső menetre. E két rész szétválasztása és összekapcsolása sok súrlódást okoz a berendezésben.
A vezérorsók főbb alapelvei
A vezérorsós aktuátor kompakt kialakítású, és egy hengerben elhelyezett forgó anyával rendelkezik. A lineáris csavarhajtásban a motor a hengeren belül van rögzítve, az anya az, ami mozog. Ezek az elektromos csavaraktorok önzáróak és minimális számú mozgó alkatrésszel rendelkeznek. Végül, néha félanyákkal is rendelkeznek, amelyek szükség esetén kioldhatják az anyát.
Az egyik népszerű vezérorsó típus az acme-csavar. Ezek a csavarok huszonkilenc-
fokos menetszöget, ami könnyebben létrehozható, mint egy négyzet alakú menet. Bár a háromszög alakú menet megnövekedett súrlódása kevésbé hatékony, mint a négyzet alakúak, ezek a menetek sokkal erősebbek is. Ezért az Acme csavaros lineáris aktuátorok nagyobb teherbírást biztosítanak.
A vezetőcsavarok előnyei
Ezek a csavarok olcsóbbak, és az önzáró Acme csavaros működtetők nem igényelnek külön fékrendszer beszerelését. Függőleges alkalmazásoknál és berendezéseknél is hatékonyabbak.
A vezetőcsavarok hátrányai
A vezérorsókat sokkal gyakrabban kell cserélni, mint más csavarokat. A felépítésük miatt nem is hatékonyak. Ez a nagyobb motor szükségességének és a csavarok rugalmasságának hiánya miatti nyomatéknak köszönhető. Továbbá a felépítésük miatt nagyobb súrlódást okoznak működés közben, és így több hőt termelnek. Emellett nem képesek nagy áteresztőképesség, nagyobb sebesség vagy hosszabb ciklusidők kezelésére.
Következtetés
Ez a cikk a vezérorsók és a golyósorsók közötti különbségeket és hasonlóságokat, valamint azt tárgyalta, hogy melyik a jobb vagy a másik. Vezérorsókat használunk az acme menetű működtetőkben, de a golyósorsóknak számos alkalmazásban és folyamatban megvan a helyük. A vezérorsók olcsóbbak, mint a golyósorsók, de az, hogy melyik típusú csavart használjuk, sokkal bonyolultabb, mint pusztán a költség kérdése. Mindegyiknek megvannak az előnyei az adott felhasználási módokhoz, ami azt jelenti, hogy néha a felhasználótól függ, hogy a költségeken túl mi lenne a legmegfelelőbb.